Noticias

Guatemala: El Estado de sitio, esta vez, para proteger la “inversión” canadiense

PDFImprimirE-mail

Escrito por FSMTVZLA Jueves, 09 de Mayo de 2013 16:24

Ollantay Itzamná

ALAI, América Latina en Movimiento

gautemamama

El Presidente Otto Pérez Molina, militar retirado (acusado por sus ex camaradas como co responsable de genocidio cometido durante la guerra interna), decretó, el pasado 1 de mayo, el segundo Estado de sitio en lo que va de su gobierno. Esta vez, para reprimir al pueblo indígena Xinca, en los municipios de Jalapa y Mataquescuintal (Departamento de Jalapa), y en Casillas y San Rafael Las Flores (Departamento de Santa Rosa), y para proteger las “inversiones” de la empresa minera canadiense Tahoe Resources (Mina San Rafael).
 
El 1 de mayo del 2012, Pérez Molina también decretó otro Estado de sitio en contra del pueblo Maya, en el Municipio de Barillas, Huehuetenango, para defender los intereses de la empresa española Hidro Santa Cruz, que actualmente opera con mediana calma porque se logró asesinar y encarcelar a las y los dirigentes de las organizaciones en resistencia del lugar. Estos estados de sitio no sólo coinciden en fechas y objetivos, sino en su método de aplicación.
 
Estado de sitio permanente como método de gobierno
 
Tanto en el caso de la hidroeléctrica española, como en el caso de la minera canadiense, el gobierno autorizó a ambas empresa la exploración y explotación de los proyectos, en contra de la voluntad expresa de los pueblos indígenas afectados del lugar.
 
Ante la presencia incómoda de las maquinarias de las empresas, ambos pueblos indígenas gestionaron diálogos con el gobierno, y al no ser escuchados se movilizaron e impidieron la invasión de las empresas a sus territorios. En ambos casos, las guardias privadas de las empresas dispararon y asesinaron a bala a algunos de los dirigentes indígenas movilizados, situación que desató la ira de las y los organizados en resistencia quienes incluso quemaron maquinarias y detuvieron a agentes estatales.
 
En ambos casos, inmediatamente el gobierno decretó Estado de sitio movilizando vario millares de militares/policías a la zona para detener a todos los y las dirigentes indígenas, para luego llevarlos a la cárcel por delito de terrorismo y crimen organizado. ¿Será una coincidencia? ¿O será el método poco inteligente del gobierno de Mano Dura?
 
En lo que va del gobierno de Otto Pérez Molina, se asesinaron selectivamente cerca de 20 dirigentes de organizaciones sociales e indígenas del país que se oponían a la invasión de las empresas extractivas a sus territorios. ¡Pero no existe un solo detenido o enjuiciado por dichos delitos! Eso sí, las cárceles se están llenando de dirigentes indígenas y campesinos conscientes que encarnan la soberanía y dignidad de este país asediado por las transnacionales.
 
Sólo para indicar un par de datos. La ilusión en la “inversión” privada es tal en Guatemala que, cerca del 60% del territorio nacional cultivable se encuentra bajo el control de las empresas de monocultivo. Existen 428 proyectos mineros (176 son metálicas) en todo el territorio nacional, cuya extensión es mucho más pequeña que un Departamento de Bolivia o de Perú.
  
 Inversión o invasión canadiense
 
En los últimos tiempos, Canadá ha expandido a más 100 países sus inversiones en materia de minería y de petróleo. Del total de la inversión canadiense en estos rubros, el 70% se encuentran en el extranjero. Pero, las acusaciones por violaciones de derechos humanos, generación de convulsión socioambiental, conflictos laborales, etc. se levantan en diferentes partes del mundo en contra de las empresas canadienses. Sólo para mencionar casos en Latinoamérica:
 
Chile. Las actividades de la empresa canadiense Barrick Gold, en el mega proyecto minero Pascua-Lama, fueron paralizadas por orden de autoridades judiciales chilenas por delitos socioambientales.
 
Bolivia. El gobierno boliviano revirtió recientemente el negocio minero de South American Silver Corporation en Potosí, por incumplimiento de los acuerdos. Actualmente, dicha empresa canadiense inició un arbitraje internacional en contra del Estado boliviano.
 
Perú. El pasado año, la empresa canadiense petrolera Talismán salió urgido de la Amazonía peruana ante la resistencia y convulsión del pueblo Achuar, también por abusos medioambientales.
 
Honduras. La empresa minera canadiense Goldcorp (que extrae oro a cielo abierto en Valle de Siria, Morazán, Honduras), fue acusada como una de las empresas promotoras del golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya, en junio de 2009. El motivo del involucramiento de esta empresa en dicho golpe habría sido porque el entonces Presidente Manuel Zelaya intentó prohibir la minería a cielo abierto, el uso de cianuro y la sobreutilización del caudal de las cuencas hídricas en los proyectos mineros. Hace unos meses atrás, el gobierno de Pepe Lobo (que emergió fruto del golpe de Estado), promulgó una Ley minera redactada entre Toronto y Tegucigalpa que aprueba todo lo que Zelaya intentó prohibir. Actualmente, de las más de 200 solicitudes de concesiones mineras en Honduras, cerca de la mitad son de empresas canadienses.
 
Guatemala. En la actualidad, en Toronto, Canadá, un tribunal estudia si juzga o no a la empresa minera canadiense Hudbay por violaciones de derechos humanos en Guatemala. Y, desde el 1 de mayo, del año en curso, el pueblo Xinca (en el oriente del país) soporta la militarización y el Estado de sitio para garantizar las actividades a la empresa minera canadiense Tahoe Resources, en contra de la voluntad expresa de dicho pueblo indígena.
 
¿Será que la milicia de traje y corbata, que (des)gobierna a este país policromático desconoce estas referencias? ¿O será que se tomó muy en serio el espejismo neoliberal del “crecimiento” económico que supuestamente hace de Guatemala un país pujante? ¿Qué ocurrirá en la mente del Sr. Presidente quien argumenta no tener las manos manchadas de sangre?
 
Lo cierto es que el haber convertido al deficiente Estado de Guatemala en un desalmado gendarme de la “inversión” extranjera para criminalizar, perseguir y asesinar a la conciencia moral del pueblo nadie lo va a perdonar. Las y los guatemaltecos conscientes, indígenas o no, organizados y movilizados para defender los bienes naturales del país, no son criminales, ni terroristas. Son el reducto y bastión de la dignidad y de la soberanía de este país cuyas élites fueron incapaces de expresar.
 
Sr. Presidente, no acelere Ud. la dinámica de la creciente convulsión social generalizada en el país que podría derrocarlo desde las calles antes que Ud. cumpla el período de su mandato. Este pueblo ya comenzó a perder el miedo al rifle y a la bota militar. Recuerde, Sr. Presidente, que los procesos revolucionarios de Ecuador, Bolivia, Venezuela, Argentina, etc. se deben, en buena medida, al recrudecimiento violento de la tiranía del sistema neoliberal.
 
Fuente:http://alainet.org/active/63793 
 

Los colorados vuelven al poder en Paraguay

PDFImprimirE-mail

Escrito por FSMTVZLA Lunes, 22 de Abril de 2013 03:26

Página /12

cortes

El empresario Horacio Cartes será el sucesor de Federico Franco, luego del golpe institucional a Fernando Lugo en 2012 que significó la suspensión de Paraguay en el Mercosur y la Unasur. Según los cómputos oficiales, Cartes tiene una ventaja de casi el 10 por ciento de los votos sobre el liberal Efraín Alegre y contaría con mayoría propia en el Congreso. El Partido Colorado, que gobernó el país durante 61 años, incluidos los 35 de la dictadura de Stroessner, recupera así el poder perdido en 2008 a manos de la alianza entre Lugo y el Partido Liberal. La izquierda, dividida, no supera el 10 por ciento de los votos.

Los centros de votación en las elecciones generales de Paraguay cerraron sus puertas a las 16 (17 de la argentina). Los primeros resultados oficiales refrendaron la ventaja de Cartes anticipada por los sondeos a boca de urna. Según el recuento parcial del Tribunal Supremo de Justicia Electoral (TSJE), Cartes tiene un 46,09 por ciento de los sufragios, frente al 36,24 por ciento de Alegre. Por el lado de la izquierda, el candidato de Avanza País, el animador televisivo Mario Ferreiro obtiene un 5,19 por ciento, y el postulante del Frente Guasú, el médico Aníbal Carrillo, se queda con el 3,19 por ciento.

Las encuestas difundidas al cierre de los centros de votación ya habían provocado los festejos en las calles de los colorados. Según el sondeo difundido por el diario ABC Color, el candidato colorado Horacio Cartes obtuvo un 50,08 por ciento de los votos, contra el 37 por ciento del liberal Efraín Alegre. La consultora ICA, en tanto, le atribuyó a Cartes 59,7 por ciento y a Alegre 34,3 por ciento.

Más temprano, en plena jornada electoral, los medios divulgaron sondeos en los que se informaban los porcentajes pero no los nombres de los candidatos. Según esas encuestas, uno de los postulantes, el "candidato X", tenía una ventaja de 14 puntos sobre el "candidato Y". El presidente del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini debió salir por la tarde a aclarar que él es la única persona autorizada para dar informaciones, luego de que el vicepresidente del TSJE, Juan Manuel Morales, diera a entender que hay una tendencia irreversible a favor de Cartes y que "Alegre debería aceptar las tendencias".

El liberal Alegre dio una conferencia de prensa en medio de la votación para denunciar que Morales cometió un delito electoral y anunció una acción jurídica contra el ministro, a quien le retiró la confianza. Lo acusó de favorecer a un candidato y generar desconfianza entre los electores ya que cuando habló a los medios todavía faltaban cerca de cuatro horas para el cierre de las mesas de votación. El Ministerio Público paraguayo confirmó que se abrió una investigación al vicepresidente del TSJE.

Cartes y Alegre cumplieron una mañana casi calcada: desayunaron muy temprano con periodistas, respondieron algunas preguntas y fueron luego a cumplir el deber del voto.

El empresario Cartes, quien votó hoy por primera vez en su vida, pidió esperar a que "los paraguayos se expresen", instó a lograr "una fiesta cívica" en la jornada y prometió hacer, si llega a la presidencia, que los paraguayos emigrados "encuentren respuesta en su país y regresen". Antes de sufragar en el asunceño Colegio Goethe, el candidato colorado mostró su dedo índice levantado, el mismo gesto de campaña de sus militantes -porque su lista es la número 1- y cuando se le recordó la veda explicó que mostraba su dedo para que se viera limpio. Un rato después de votar repitió el gesto, pero ya con su índice "entintado". Por la tarde, Cartes se recluyó en su domicilio debido a cuestiones de seguridad en medio de la denuncia de un plan para atentar contra su vida, aunque se informó en principio que se debía a una recomendación médica.

Por su parte, Alegre expresó que esperaba "una gran participación, para tener una autoridad legítima", consideró que "el gran ganador será Paraguay" y juzgó que "lo importante es que el resultado responda a la voluntad de la gente".

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-218502-2013-04-21.html

 

Pronunciamiento del CNE acerca de la Auditoría Electoral

PDFImprimirE-mail

Última actualización el Viernes, 19 de Abril de 2013 17:20 Escrito por FSMTVZLA Viernes, 19 de Abril de 2013 17:14

Aporrea.org
Caracas, abril 19 - Este es el texto del pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral la noche de este jueves 18 de abril, en el que ratifican lo que ya habían dicho el mismo día de las elecciones del 14 A: Que había instancias establecidas para quienes no estuvieran de acuerdo con los resultados electorales. No hacía falta que el país viviera las horas de fascismo desatado por parte de los terroristas de la derecha venezolana, apoyados por EEUU.

La rectora Tibisay Lucena aclaró que el equipo de Radonski pidio AUDITORÍA de Verificación Ciudadana. No pidieron recuento.

[Texto] Pronunciamiento del CNE

tíatibiEl país ha visto cómo nos hemos reunido durante largas horas por dos días para analizar una solicitud que fue introducida el día de ayer por Henrique Capriles Radonski. Responsablemente y con una gran seriedad hemos revisado esta solicitud. Y antes de anunciar la decisión que hemos tomado queremos decir algunos mensajes que hemos considerado de gran importancia.
 
Este Poder Electoral emitió unos resultados electorales absolutamente transparentes, exactos que reflejan de forma pulcra la expresión de las electoras y los electores. Es un sistema electoral que fue y ha sido sometido a las auditorías y a las pruebas que dan garantías de la fortaleza y la robustez del sistema electoral venezolano durante mucho tiempo. Se trata de las garantías a los derechos políticos de las ciudadanas y los ciudadanos. Es la soberanía del país expresada por el sufragio. La institución es garante de esos votos y por tanto de las decisiones que el pueblo toma por medio del sufragio. El Poder Electoral tiene la obligación constitucional de respetar y hacer respetar la decisión de cada una de las ciudadanas y los ciudadanos venezolanos, por ello el Poder Electoral actúa estrictamente dentro del marco jurídico del país.
 
El domingo, cuando anunciamos los resultados también recordamos el derecho que le asiste a quienes estaban o están en desacuerdo con el resultado electoral y le señalamos claramente cuáles son esas instancias para impugnar los resultados de esta elección. Insistimos, así mismo, que esa impugnación se presentara de manera formal ante las instancias correspondientes y que no se hicieran a instancias de los medios de comunicación, sino ante el organismo electoral o los entes correspondientes.
 
También queremos decir que el lapso para la impugnación, debe saberlo el país, sólo se inicia luego de la proclamación del candidato electo, esa es la regulación vigente desde hace muchos años en Venezuela. Cualquier especulación en torno a ello no es más que la valoración propia del debate político. Lo concreto es que el derecho asiste a quienes votaron por el candidato Capriles, pero también asiste a quienes lo hicieron por el Presidente Maduro y por eso es tan importante preservar toda acción dentro del marco legal que rige el proceso.
 
La solicitud presentada es culminar la auditoria de verificación ciudadana que se hizo el día domingo al 54% de las cajas de resguardo del comprobante del voto. No se hizo solicitud de reconteo de votos. Recordamos que el voto y el escrutinio en Venezuela son automatizados, un nuevo escrutinio automatizado sólo se puede solicitar mediante la impugnación de la elección ante el Tribunal Supremo de Justicia.
 
Luego de una larga discusión para analizar dicha solicitud, hemos acordado en el marco de lo permitido en la norma electoral, ampliar la auditoría de verificación ciudadana en su fase dos que se inició el día de hoy para realizar la auditoría sobre el 46% de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección. Esta decisión ha sido tomada atendiendo a una situación evidentemente particular, en ningún caso debe ser interpretada como escrutinio alguno y será realizada de la siguiente forma:
 
Seleccionaremos una muestra que será auditada durante diez días al final de cuyo lapso será entregado al país un informe de resultados. Este procedimiento se repetirá en ciclos de diez días hasta completar treinta días. Será realizada en presencia de los técnicos designados por los comandos, con una capacidad instalada a un promedio de 400 cajas de resguardo por día. El inicio de este proceso lo anunciaremos la semana próxima.
 
El Poder Electoral toma esta decisión en aras de aportar a la preservación de un clima de armonía entre venezolanos y venezolanas, pero también para aislar a los sectores violentos que buscan irresponsablemente lesionar la democracia.
 
Para concluir, queremos exhortar a los medios de comunicación y a los diferentes voceros de las organizaciones con fines políticos para que sean consecuentes y responsables con la paz nacional y eviten emitir juicios previos o manifestar criterios que promuevan la alteración de los ánimos en este período. Dejen que el Poder Electoral cumpla con su función sin que medien chantajes, agresiones o amenazas a funcionarios u oficinas de esta institución. Debemos procurar que nuestra democracia sea resguardada para el bien de todas y todos.

Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n227251.html
 
 

Gobierno Federal Alemán caracteriza el proceso electoral en Venezuela como correcto y justo

PDFImprimirE-mail

Última actualización el Jueves, 18 de Abril de 2013 22:07 Escrito por FSMTVZLA Jueves, 18 de Abril de 2013 21:56

alemanpana

Fundación Rosa Luxemburg

El jefe del grupo de trabajo de política internacional de la bancada DIE LINKE en el Bundestag Wolfgang Gehrcke declara:

"Un sinnúmero de observadores internacionales y tambíen el Gobierno Federal Alemán califican el proceso electoral en Venezuela como justo. Este es el resultado de una charla realizada este míercoles 17 de abril entre miembros de la comisión de asuntos exteriores del parlamento alemán y el gobierno federal.

He felicitado por su triunfo electoral a Nicolas Maduro y resaltado ante el Gobierno Federal la necesidad imperante del apoyo internacional al gobierno electo legitimamente en Venezuela con el fín de conservar la paz interna del país. El gobierno federal dejó entrever que felicitaría el viernes a Maduro después de la asunción de su cargo.

Este apoyo es debido a la tensa situación del país muy urgente. Pareciese que la oposición quisiera aprovechar el estrecho resultado electoral para revertir las relaciones de poder a su favor. Pende en el aire el peligro de un golpe de estado promovido por la derecha. Lo que necesita Venezuela es un gobierno fuerte apoyado ampliamente para lograr recuperar la golpeada economía y detener la inflación.”

Según Heike Hänsel, vocero para la Cooperación Económica de la Bancada DIE LINKE: “La Violencia en Venezuela pone en peligro seriamente la estabilidad de este país latinoamericano. No obstante que representantes de la oposición avalaran en la noche de la elección el reconteo físico de 54 % de los votos por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) que dío el triunfo a Nicolas Maduro, su candidato, Henrique Capriles Radonski no reconocío su derrota y llamó a sus seguidores a salir a la calle a protestar contra el resultado. Hasta ahora las consecuencias del llamado son: ataques a Centros de Salud, sedes del PSUV, cerco y acoso de edificios de los medios de comunicación públicos y la muerte de al menos siete partidarios del presidente electo, Nicolas Maduro Moro.” Prosigue la portavoz de la Bancada DIE Linke:
“Ya antes de las elecciones de octubre de 2012 certificaba el Centro Carter que el sistema electoral venezolano es hermético y seguro. El desconocimiento del resultado de las elecciones en Venezuela por parte del gobierno de los EE.UU con el subterfugio de que “es dificil entender” porque el Consejo Nacional Electoral (CNE) declarase sin reconteo de votos como ganador al Presidente encargado,

Nicolas Maduro, contribuye a la escalada de la situación y es fiel a la tradición de la política intervencionista norteamericana contra los gobiernos progresistas de América Latina.”

“Exijo al Gobierno Federal Alemán que en conjunto con la Unión Europea reconozcan y respeten el resultado de las elecciones del 14 de abril y condenen claramente los orquestados intentos desestabilizadores que ya han costado la vida a siete personas”.

Fuente: http://www.rosalux.org.ec/es/analisis/venezuela/item/243-diputadosalem%C3%A1n.html
 

Ya son 8 nuestros muertos

PDFImprimirE-mail

Escrito por FSMTVZLA Miércoles, 17 de Abril de 2013 21:53

Aporrea

guarimbaCaracas, abril 17 - Rosiris Reyes, miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela, falleció este miércoles en Caracas (capital) tras resultar herida el pasado 15 de abril durante de los actos violentos de un grupo de ultraderecha, que salió a las calles luego del llamado del antichavista Henrique Capriles Radonski a rechazar los resultados de las elecciones presidenciales. Reyes falleció en el hospital Domingo Luciani, de El Llanito (este), donde había sido recluida tras resultar herida por un impacto de bala. La víctima de 44 años de edad fue atacada por el grupo violento en el sector La Limonera, en el municipio Baruta del estado Miranda (norte venezolano). En esa zona capitalina había fallecido inicialmente por arma de fuego José Luis Ponce, de 45 años.

Marian Medina vocera de la Fuerza Motorizada Bolivariana detalló que la víctima se encontraba el pasado lunes en el urbanismo del municipio Baruta, celebrando el triunfo electoral del presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando fue atacada por los grupos violentos de la derecha. Luego que el Consejo Nacional Electoral (CNE) confirmara el triunfo de Maduro en Venezuela, opositores salieron a las calles a protestar y desconocer al presidente electo tal como los instó el candidato antichavista. Como consecuencia de ello, se habían registrado en un principio 7 muertos y 61 heridos, según la Fiscalía de la República.

Los antichavistas también atacaron canales de televisión como teleSUR y Venezolana de Televisión, hostigaron a funcionarios públicos y viviendas de particulares.

El mandatario venezolano responsabilizó a Capriles Radonski de exhortar a la gente a salir a las calles. “En sus manos quedará la sangre que ha corrido estos días (...) No somos vulnerables a la guerra psicológica”, señaló. Maduro hizo un llamado a la paz y al diálogo en Venezuela. Además, dijo que no está en contra de las personas que votaron por el candidato opositor, sino contra la derecha radical que ha sido apoyada por el imperio norteamericano para desestabilizar a la nación.

“La embajada de Estados Unidos es la que ha financiado los hechos de violencia. El Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA (Agencia Central de Inteligencia) son los que gobiernan en EE.UU. Aquí, en Venezuela, lo hace el pueblo”, enfatizó el jefe de Estado.

Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n227121.html
 
 

Más artículos...

Página 1 de 8