Síntomas y revelaciones de la lógica extractivista: superamos los 400 ppm de CO2 en la atmósfera

Emiliano Teran Mantovani

SIGIAA

Una cadena de acontecimientos, parecen alertarnos una y otra vez, sobre el imprudente y desacertado rumbo por el cual transitamos como civilización ante una profunda crisis climática global, que al contrario de atenuarse, da muestras de su progresivo agravamiento. Nuevos estudios y mediciones de la National Oceanic and Atmospheric Administration y del Scripps Institution of Oceanography revelaron que se ha superado la marca de 400 partes por millón (ppm) de CO2 en la atmósfera, una cifra que no se había alcanzado desde hace por lo menos 3 millones de años, durante una época denominada el Plioceno, según sugieren mediciones indirectas[1], lo que supone que hemos alcanzado un nivel de emisiones propio de otra era, cuando nuestro mundo era diferente al que conocemos en la actualidad.

Estas nuevas mediciones se realizaron en la cima del Mauna Loa, el volcán en la isla de Hawaii que ha sido el sitio primario de referencia mundial para el seguimiento y supervisión del comportamiento de las concentraciones de CO2 en la atmósfera. Las lecturas promedio durante un día entero fueron, según NOAA, de 400,03 ppm, mientras que Scripps informó de 400.08 ppm[2].
 
Estas cifras son sintomáticas del propio patrón de funcionamiento del insostenible sistema capitalista global: los límites del planeta aparecen con cada vez mayor claridad ante la lógica de acumulación ilimitada del capital. Los países más pobres del planeta se han empeñado en trazar las metas de las cumbres de Cambio Climático entre los 1 o 1,5°C de aumento de temperatura media como cifra ideal para evitar, con alta probabilidad, un cambio climático catastrófico. Para ello, el nivel máximo recomendado por un gran número de científicos es de 350 ppm de CO2, con lo cual se podría estabilizar el aumento de la temperatura.
 
No obstante, la falta de compromisos por parte de los Gobiernos del mundo (principalmente los más contaminantes) apuntan en dirección opuesta. Lejos de decrecer para comenzar a acercarnos a los 350 ppm, la OCDE proyecta que al ritmo que vamos, para 2050 llegaríamos a una insostenible concentración de CO2de 685 ppm hacia 2050[3]. La tasa de crecimiento de dichas concentraciones se ha acelerado durante los últimos 10 años, al pasar de alrededor de 0.7 ppm por año en la década de 1950, a 2,1 ppm por año en esta última década[4]. Y en 2010 se llegó a un máximo histórico en las emisiones totales de Gases de Efecto Invernadero (GEI), con 52 Giga-toneladas de CO2-equivalentes, siendo, según el Departamento de Energía de los Estados Unidos, el mayor incremento de un año a otro del que se tenga registro[5].
 El hecho de alcanzar los 400 ppm, simboliza una desidia criminal, un régimen de segregación climática global, donde principalmente los pueblos más pobres tienen que enfrentarse ante las enormes desventajas y consecuencias de esta crisis ecológica planetaria. Y debido a que las emisiones tienen un carácter acumulativo, y una vez que se emite CO2 a la atmósfera y océanos, éste permanece por miles de años, los cambios sustanciales para evitar el Cambio Climático, para tratar de impedir cruzar el umbral de los 1,5ºC, se hacen cada vez más difíciles, hasta llegar a un probable punto de no retorno.
 
Ante esta situación de emergencia creciente, el sistema mundial que rige el planeta sigue su camino hacia el precipicio del «desarrollo», acelerando sus niveles de consumo de Naturaleza, siendo que en apenas 30 años, hemos aumentado en 50% nuestra demanda de “recursos naturales”[6]. Mientras se hacen más pequeñas nuestras alternativas para evitar una crisis socio-ambiental mundial, se están produciendo progresivos procesos de mercantilización y financiarización de los bienes comunes para la vida, alimentando el creciente consumo no solo de los países de la OCDE, sino los vertiginosos apetitos extractivos de los BRICS, que potencian la maquinaria capitalista de emisiones de GEI y sus falsas soluciones para remediar esta crisis.
 
El impulso a los proyectos de extracción de hidrocarburos no convencionales, son expresión de estas falsas soluciones. El “desarrollo” de fuentes como las arenas bituminosas de Athabasca en Canadá, el gas de esquisto en los Estados Unidos y otros países, los pozos de mar adentro y aguas profundas como los del Golfo de México, los crudos extrapesados como los de la Faja del Orinoco en Venezuela, hasta la consideración de perforaciones en los territorios del Ártico, Antártida y Groenlandia, conllevan a procesos de extracción, procesamiento y utilización de energía mucho más complejos, lo cual se traduce en emisiones de GEI mucho mayores a las derivadas de la extracción de hidrocarburos convencionales[7].
 
Esta dinámica capitalista globalizada, ha presionado a América Latina a un proceso de reprimarización de sus economías nacionales, profundizando su carácter extractivista, independientemente de si los gobiernos son de corte neoliberal o progresista. Es notable cómo los numerosos proyectos extractivos actuales y los que se están estructurando para el futuro en la región, se conjugan con el patrón de consumo globalizado que reproduce este grave desajuste climático, al tiempo que plantea serias contradicciones y problemas a las formas de economía alternativa, local y solidaria que existen en nuestros países, las cuales más bien promueven patrones energéticos sostenibles y que pueden ayudar a detener el rumbo ascendente de las emisiones de GEI.
 
Nos preguntamos, ¿dónde han quedado las vocerías latinoamericanas oficiales más críticas, que denunciaban al sistema capitalista y su patrón energético como causante de esta crisis climática global? ¿Están los futuros proyectos extractivos, como por ejemplo los que giran en torno al Mercosur, encaminados a mermar esta crisis del clima y plantear serias alternativas, o bien apuntan en la dirección contraria? ¿Ha sido desplazado el Buen Vivir del libreto de las políticas públicas oficiales de los gobiernos progresistas?
 
Sin duda llegar a los 400 ppm, como una especie de revelación previamente anunciada, tiene en los países de la OCDE y ahora, en los BRICS, sus principales responsables. Pero cuando el planeta mira a Latinoamérica, como centro mundial de las alternativas anticapitalistas, puede encontrar severas contradicciones, que revelan la forma en la cual el extractivismo nos inserta aún más en nuestro papel bajo el esquema depredador globalizado de la división internacional del trabajo, su patrón energético y su maquinaria de emisiones de GEI. Quedan todavía numerosos desafíos por enfrentar en nuestra región. Pero el tiempo apremia.
* Emiliano Teran Mantovani es sociólogo de la Universidad Central de Venezuela, investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos – CELARG, y hace parte del equipo promotor del Foro Social Mundial Temático Venezuela.
 
Fuentes

- AMIGOS De la Tierra. Un mundo de bajo consumo. SF. Disponible en:http://www.tierra.org/un-mundo-de-bajo-consumo/documento.pdf. [Consultado:
22/09/2012].
- CENTENO, Julio César. La amenaza climática. Aporrea. 04/04/12. En:http://www.aporrea.org/actualidad/a141287.html. [Consultado: 06/04/2012].
- EWALD, John. Carbon Dioxide at NOAA’s Mauna Loa Observatory reaches new milestone: Tops 400 ppm. National Oceanic and Atmospheric Administration. May 10, 2013. Disponible en:http://researchmatters.noaa.gov/news/Pages/CarbonDioxideatMaunaLoareaches400ppm.aspx. Consultado: [11/05/2013].
- GILLIS, Justin. Heat-Trapping Gas Passes Milestone, Raising Fears. The New York Times. Published: May 10, 2013. Disponible en:http://www.nytimes.com/2013/05/11/science/earth/carbon-dioxide-level-passes-long-feared-milestone.html?ref=todayspaper&_r=4&. Consultado: [11/05/2013].
- LANDER, Edgardo. ¿Un nuevo periodo histórico? Foro Social Temático Porto Alegre, enero 2012.
- LEAHY, Stephen. Gas de esquisto, un puente hacia más calentamiento global. Observatorio Petrolero Sur. 27/01/2012. En:http://www.opsur.org.ar/blog/2012/01/27/gas-de-esquisto-un-puente-hacia-mas-calentamiento-global/. [Consultado: 30/01/2012].
- ORGANIZACIÓN para la Cooperación y Desarrollo Económico OCDE. Perspectivas ambientales de la OCDE hacia 2050. Consecuencias de la inacción. OECD.org. Marzo 2012. En: http://www.oecd.org/dataoecd/54/6/49884278.pdf.Consultado: [22/03/2012].
- WORLD Wildlife Fund – WWF. Zoological Society of London – ZSL.Global Footprint Network. Informe Planeta Vivo 2008. Edición en español coordinada por WWF Colombia. Cali, Colombia. En:http://assets.wwf.es/downloads/informe_planeta_vivo_2008.pdf. [Consultado: 10/10/2010].


[1] Cfr. GILLIS, Justin. Heat-Trapping Gas Passes Milestone, Raising Fears.
[2] Ibíd
[3] Cfr. ORGANIZACIÓN para la Cooperación y Desarrollo Económico OCDE.  Perspectivas ambientales de la OCDE hacia 2050. Consecuencias de la inacción. p.2
[4] Cfr. EWALD, John. Carbon Dioxide at NOAA’s Mauna Loa Observatory reaches new milestone: Tops 400 ppm.
[5] Cfr. Seth Borenstein, “Biggest jump ever seen in global warming gases”, en: LANDER, Edgardo. ¿Un nuevo periodo histórico? p.4. Cfr. CENTENO, Julio César. La amenaza climática.
[6] Cfr. AMIGOS De la Tierra. Un mundo de bajo consumo. Cfr. WORLD WildlifeFund – WWF. ZoologicalSociety of London – ZSL. Global Footprint Network. Planeta Vivo. Informe 2010.
[7] Como muestra de esto, véase las consecuencias que genera el “fracking” para la obtención del gas de esquisto, respecto al agravamiento del Calentamiento Global, en: LEAHY, Stephen. Gas de esquisto, un puente hacia más calentamiento global.
 

Concentración por una Venezuela libre de Transgénicos

 

PUEBLO MADURO SIEMBRA PATRIA LIBRE DE TRANSGÉNICOS

En el marco de la Manifestación mundial contra MONSANTO, en Venezuela nos juntamos en la Plaza de los Museos en Caracas

de 2 a 6 pm

Debates, videos, foro, trueke, performance, música, teatro,radio en la calle, guerrilla comunicacional y todos los poderes creadores del pueblo activos por la soberanía alimentaria! Suma acciones para este día y envialas a este correo:
@vzlalibredeogm
   

FORO POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBOS INDIGENAS Y LA LUCHA POR SUS TERRITORIOS

   

SEMANA DE CONMEMORACION: A 65 AÑOS DE LA NAKBA PALESTINA

Nakba13_Volante_Frontal

SEMANA DE CONMEMORACION: A 65 AÑOS DE LA NAKBA PALESTINA

Sábado 11 de Mayo:

Centro De Intercambio Cultural Iraní Latinoamericano

invita
CINE FORO
"DE PIRAEUS A GAZA-- evocación 1"
de Lucia Lamanna
Y
"Palestina Cronología de una Herida"
de Liliane Blaser

A cargo de:
LILIANE BLASER Y ANA MANEIRO
 
4:00PM
CICIL-Av. El Bosque, Qta. Los Bosquecillos, La Alta Florida
(Subiendo detrás de la Iglesia Chiquinquirá)
Martes 14 de Mayo:

La Asociación Canaan y la Fundación Alexis Vive
invitan:

Conferencia: 65 años después Al Nakba Continúa
a cargo del Prof. Vladimir Acosta

7PM
Auditorio Gabriela Mistral

Comuna El Panal 2021
Parroquia 23 de enero

Miércoles 15 de Mayo:

La Embajada del Estado de Palestina

invita a la actividad cultural

PALESTINA: “UN CANTO POR LA LIBERTAD”

En el marco de la Conmemoración del día del NAKBA “La Catástrofe”.

En el Teatro Teresa Carreño en la Sala “José Félix Ribas”

A las 5:00 PM.

Poesía, Música y Danza, serán las armas de la lucha por la paz.

Palestina es cultura y resistencia.

Contaremos con la participación especial de los Poetas Venezolanos

Yorlando Conde, Astrid Colomine, Liliane Blaser

La Trova de Rebeca Guerrero

El ritmo de Una Raza

Y el folklore de Palestina con el contagioso Dabke.

¡VIVA PALESTINA LIBRE!

Viernes 17 de Mayo:

COTRAIN
INVITA
CINE FORO
"DE PIRAEUS A GAZA"
Y
"Palestina Cronología de una Herida"

A cargo de:
LILIANE BLASER Y ANA MANEIRO

Hora: 6:30PM
Av. las Acacias a 50 mts al norte de la Avenida Andres Bello
La Florida (una cuadra al oeste de la iglesia Chiquinquirá)
Tlf. 0212 730 17 86 o 731 66 69
Nakba13_Volante_dorso
   

Memorando de Alerta al Pueblo Bolivariano: Sí hay crisis electoral en la revolución. Por Javier Biardeau

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

“Corta es la vida, el camino largo, la ocasión fugaz, falaces las experiencias, el juicio difícil”. (Hipócrates)

“Los tiempos duros crean héroes.”(Proverbio chino)

1.- ¿NO HAY CRISIS ELECTORAL?

El término “crisis” ha tratado de ser conjurado y silenciado en la alta dirección política de la revolución bolivariana, luego de los resultados del 14-A-2013. Diversas circunstancias parecieran rodear esta “decisión política”, pero lo cierto es que en medio del tabú y la autocensura, no hay posibilidad de aplicar algunas de las lecciones del legado bolivariano de Chávez: revisión, rectificación y reimpulso; y si se quiere llegar más allá: reunificación, re-polarización y repolitización.

Lo primero y básico, sin embargo, es dar cuenta de la situación electoral: ¿Hay crisis electoral en el llamado “chavismo”? ¿Hay crisis electoral en la revolución bolivariana? ¿Cómo evitar que la crisis electoral sea un factor catalizador de una crisis política de gobierno, de estabilidad, legitimidad y eficacia política? ¿Cómo se articula la crisis electoral a otros procesos con dinámicas asociadas al tiempo económico, al tiempo social, al tiempo militar y al tiempo político?

Una lección que no debe soslayarse es que una crisis coyuntural condensa un complejo de “contradicciones sobre-determinadas”. No entraremos en profundidades, por ahora.

Iremos de lo más elemental utilizando un procedimiento de sobra conocido: ir al Diccionario, consultar etimologías, revisitar enciclopedias y buscar diversas fuentes, para evaluar si es aplicable el término crisis para evaluar el desempeño electoral de la revolución bolivariana.

De acuerdo al DRAE  se habla de crisis con las siguientes acepciones (Del lat. crisis, y este del gr. κρίσις):

1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.

2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.

3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.

4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.

5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.

6. f. Escasez, carestía.

7. f. Situación dificultosa o complicada.

Desde el punto de vista etimológico la palabra crisis llegó a nosotros a partir del latín crisis, y ésta, del griego krisis. El vocablo griego se derivó del verbo krinein ‘separar’, ‘juzgar’, ‘decidir’. Este verbo también está en el origen de palabras como criticar y criterio, entre otras. Se plantea que crisis significa algo que se rompe, y porque se rompe hay que analizarlo. De allí su relación con el término crítica, pues el análisis o el criterio que es razonamiento adecuado permite emitir un juicio o reflexión. También se señala que “crisis” es un punto crucial o decisivo.

En griego, cuando se utilizaba crisis para referirse a una enfermedad se reenviaba a aforismos que nos dan muchas claves para orientar la experiencia: “Las impurezas que quedan en las enfermedades después de las crisis, suelen producir recaídas” (Hipócrates).

Cuando se trataba de contiendas, Herodoto decía: “ (…) cuando muere un marido, sus mujeres que son muchas para cada uno, entran en gran contienda”.

Cuando se refería a una elección, se habla de Plutarco. “Hacíase la elección de esta manera: reunido el pueblo, elegía ciertos hombres de probidad, los que eran encerrados en una estancia próxima, donde, no pudiendo ni ver ni ser vistos, oían sin embargo, la gritería de los congregados”.

Y la sentencia contundente referida al juicio en Hipócrates indicaba: “Corta es la vida, el camino largo, la ocasión fugaz, falaces las experiencias, el juicio difícil”.

Ciertamente, luego del 14 de abril de 2013, el juicio se hace harto difícil, pues están implicadas severas decisiones, además de complejas dificultades. Desde mi perspectiva, me siento invadido recurrentemente por la siguiente imagen de rectificación: ¡Hay que cortar el dedo para salvar el pie! Sin embargo, reconozco que es sólo una imagen personal, un vago sentimiento subjetivo que puede ser completamente desacertado para algunos, pero es la idea que sobre la rectificación que considero indispensable.

La imagen evoca una intervención quirúrgica, pues ya no son aplicables las mejores y deseables acciones de la prevención de riesgos. Los problemas son ahora terminales, incluso algunos explosivos. Lo urgente es incluso lo importante.

Por tanto, no es ya conveniente seguir “corriendo la arruga”, poniendo “pañitos calientes” o peor aún, mareando al circo o a los espectadores del teatro con los llamados “potes de humo” o con malos trucos perceptivos  de magia para distraer a los sentidos. El riesgo se ha consumado.

La revolución bolivariana ha entrado en una zona de alto riesgo político; o para decirlo de manera indirecta, el barco ha entrado en una zona llena de peligros, con una tripulación angustiada por la pérdida de su Comandante, afectada por la carencia de suficientes suministros, con posibilidades ciertas de algunos focos de amotinamiento, con malas condiciones climáticas; y por si fuera poco, sobre el nuevo piloto se proyectan diversos temores y  cuestionamientos: desde la carencia de claros mapas para sobrellevar terrenos desconocidos, hasta evaluaciones sobre su suficiente pericia para gobernar la nueva situación.

De manera, que no basta con utilizar cuatro o cinco personajes con cierta pericia técnica u olfato político, para modelar selectivamente la atención, la percepción y la construcción de la agenda de opinión pública. El asunto es que las tensiones están presentes en la calle. Correr la arruga o desplazar la atención hacia otros temas implica un alto costo político y una irresponsabilidad de liderazgo, sobre todo si se habla de liderazgo revolucionario.

Por otra parte, la tan citada enciclopedia en línea Wikipedia, señala:

“Crisis (del latín crisis, a su vez del griego κρίσις) es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura. Los cambios críticos, aunque previsibles, tienen siempre algún grado de incertidumbre en cuanto a su reversibilidad o grado de profundidad, pues si no serían meras reacciones automáticas como las físico-químicas. Si los cambios son profundos, súbitos y violentos, y sobre todo traen consecuencias trascendentales, van más allá de una crisis y se pueden denominar revolución.”

En esta acepción, el dilema entre reacciones automáticas y respuestas inteligentes, está a la orden del día. De allí la importancia del significado del ideograma chino de “crisis”.

Tradicionalmente en Occidente la palabra crisis señala el momento de mutación durante una enfermedad, que puede desembocar en un estado de empeoramiento o de mejoría del convaleciente. También se aplica a puntos de inflexión que marcan momentos de inestabilidad en procesos históricos. Si se acepta la noción de mundo cambiante, en que todo fluye, todo deviene, las crisis son hitos que indican cambios radicales para bien o para mal. En gran parte depende de la actitud mental de las personas que enfrentas la situación de crisis. En el idioma chino, la palabra “crisis” (危机, weiji), se compone de dos ideogramas:

• Wēi (危) que se traduce como “peligro”, o “amenaza”.

• Jī (simplificado: 机, tradicional: 機) que, entre varias acepciones (máquina, avión, punto crucial, etc.), se puede traducir como “chance” u “oportunidad”. Sobre el significado de “oportunidad” de la palabra jī (机) es posible examinar algunas palabras chinas que involucran ese ideograma:

• Jī huì (机会), es la palabra completa para “ocasión” u “oportunidad”,

• Jī yù (机遇) significa “oportunidad favorable”

• Jī yuán (机缘), es “buena suerte”

• Liáng jī (良机), podemos traducirla como “buena oportunidad”

En conclusión, ante una crisis podemos asumir dos opciones: o nos atemorizamos y deprimimos al verla de manera pesimista sólo como una señal de peligro fatal, o nos decidimos con optimismo y coraje a sacar el máximo provecho de las oportunidades que tal circunstancia encierra. Considero que la única opción posible no es el pesimismo de la voluntad, pero tampoco el voluntarismo ciego. Practicar el análisis estratégico en estas circunstancias es indispensable, por más difícil que sea la situación. Y es justamente la situación lo que hay que cartografiar adecuadamente para indagar sus síntomas.

II.- LOS DATOS DE LA CRISIS ELECTORAL:

La crisis electoral de la revolución bolivariana hay que analizarla a partir de un análisis profundo de las brechas alcanzadas hasta ahora, no tratarla de manera superficial, utilizando diversos datos que permiten minimizar los problemas existentes, maquillar las estadísticas electorales, o desviar la atención sobre logros inexistentes. Hemos planteado en otro trabajo que lo sucedido no debió causar sorpresa alguna, pues la tendencia de la irregularidad del voto en la revolución bolivariana era un hecho constatable desde el año 2007.

Si todavía hay crédulos que consideraron que era posible objetivamente conquistar, a partir de la tendencia histórico-electoral realmente existente entre 2007-2010 los llamados 10 millones de votos, no queda otra consideración que decirles: ¡cayeron por inocentes! Era improbable estadísticamente conquistar esos 10 millones de votos, y a los síntomas nos referimos cuando observamos la tendencia de las brechas expresadas en valores relativos o porcentajes de ventaja entre la opción bolivariana y la opción opositora:

GRÁFICO 1

g1

Es preciso analizar también la tendencia de votos absolutos en elecciones presidenciales y de gobernadores para captar algunos aspectos que han sido eludidos, como por ejemplo, que los la brecha obtenida por el Presidente Chávez en octubre del año 2012 es ligeramente superior a la brecha obtenida por las candidaturas bolivarianas a gobernadores frente a la oposición en el año 2008, con una participación electoral menor. También datos omitidos como la  participación electoral de bolivarianos y opositores en las elecciones a gobernadores en el año 2008, contrastando con la participación efectuada en el año 2012 en las elecciones a gobernadores:

GRÁFICO 2

g2

Finalmente, es claramente visible la tendencia de la brecha obtenida si analizamos elecciones de gobernadores y elecciones presidenciales, pues para la revolución bolivariana es visible con total claridad que la caída de fuerza electoral. El siguiente gráfico muestra el comportamiento de las brechas en valores absolutos en las elecciones de gobernadores y presidenciales desde el año 2006:

GRÁFICO 3

g3

La descripción de brechas muestra la tendencia a la caída de la ventaja entre la opción bolivariana y la opción opositora. La zona de riesgo político comenzaba justamente con el tramo de ventaja menor o igual a 500.000 votos.

Leer más...

   

Más artículos...

Página 1 de 37